МИКРОФОН RODE NT1-A MIC

Тип: конденсаторный
Направленность: Кардиоида
Сопротивление: 100 Ом
Частотный диапазон: 20-20000 кГц
Чувствительность: -31.9 дБ
В комплекте: Держатель "паук", поп-фильтр, шнур XLR-XLR.
Страна-производитель: АВСТРАЛИЯ
Нет |

- Интернет-магазин
- Санкт-Петербургв 2 из 4
- Екатеринбург
- Ростов-на-Дону
Конденсаторный микрофон NT1-A является победителем Electronic Musician 2004 Editors Choice Award. Это наименее малошумящий микрофон из всех микрофонов Rode. Собственный шум NT-1 составляет всего лишь 5 dBA. Звучание этого микрофона можно описать как теплое, с широчайшим динамическим диапазоном - невероятно для такой низкой цены!
Характеристики
- Большой капсюль (1“) с позолоченной мембраной
- Кардиоидная диаграмма направленности
- Сверхнизкий уровень шума, бестрансформаторная схема
- Новейшие разработки в электронике
- Новое прочное матовое никелевое покрытие
- Противоударное внутреннее крепление
- Полный частотный диапазон
- Конденсаторный с внешней поляризацией
Спецификации
- Акустический принцип: 1” диафрагма с внешней поляризацией
- Частотный диапазон: 20Гц-20кГц
- Выходной импеданс: 100 Ом
- Сигнал/Шум: 81 dB (1 кГц на 1 Па; при IEC651, IEC268-15)
- Эквивалентный шум: 5 дБ SPL (при IEC651, IEC268-15)
- Максимальное SPL: 137 dB (при 1% THD, 1кОм), 157 dB (при 1% THD, 1кОм)
- Чувствительность: -32 дБ 1В/П (25 мВ при 94 дБ SPL) +/-2 дБ
- Максимальный выход: +13,7 dBu (при 1% THD,1 кОм)
- Динамический диапазон: 132 дБ (при IEC651, IEC268-15)
- Фантомное питание: 48В
- Вес: 326 г
В комплекте: Держатель "паук", поп-фильтр, шнур XLR-XLR
Здравствуйте! Вы не прогадаете ни в том, ни в другом случае. Rode nt1-a в нашем магазине более популярен.
Здравствуйте! Лучше всё же внешнюю звуковую карту полноценную.
Здравствуйте! Спасибо за покупку и за отзыв!
Здравствуйте! Пластик.
Здравствуйте! Отлично будет работать.
Здравствуйте, с ног сбилась. Помогите, пожалуйста!
Ищу микрофон от 15 до 20 тысяч. Хочу записывать инструменты - гитара, скрипка, желательно и голос, конечно, но инструменты более важны. Я думала и о Audio-Technica AT2035 и о 2020 модели, и о Rode nt-1, и о Rode nt-1A, думала и об акг 420, но у меня уже голова кипит. Главная проблема - шум, я не очень шарю в эквалайзерах, я не знаю, насколько это возможно - убрать шумы и при этом не обрезать лишние частоты, и вот поэтому ищу менее шумный микрофон. На ютубе все обзоры у всех в каких-то звукоизолированных комнатах - конечно же, у них не шумит ничего, там сплошная тишина. А мне для дома. Одним нравится аудиотехника, другим не нравится, и так у всех по своему мнению, а разобраться не могу.+ у всех свой вкус на звучание, а у меня город такой, что тут невозможно вообще что-либо купить, тут таких микрофонов в принципе нет, есть только акг, я даже не смогу попробовать. В общем, помогите. Хочется, конечно, более менее дышащего звука, но инструментальный микрофон не хочу покупать, просто потому что я не знаю, мало ли, для чего он мне понадобится.
Здравствуйте! Если внешняя звуковая карта хорошая, то шумов от самого микрофона не будет. Посмотрите SE ELECTRONICS SE 2200 https://pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-se-2200-888880023802/
Здравствуйте! Да, отличная.
Здравствуйте Да, хорошая комбинация.
Здравствуйте! Посмотрите FOCUSRITE SCARLETT Solo 3rd Gen https://pop-music.ru/products/audiointerfeys-focusrite-scarlett-solo-3rd-gen-888880026272/
Здравствуйте! Нет.
Подскажите, если подключать такой микрофон через xlr шнур в zoom q8 через линейный вход, качество звука будет страдать? Заявлено, что в зуме есть фантомное питание. А то не знаю, что лучше взять. Этот или rode nt-usb. Насколько качественная звуковая карта встроенная у nt-usb.Заранее спасибо большое за ответ.
Здравствуйте! Nt-usb - один из лучших микрофонов в своей ценовой нише, так что берите спокойно.
Здравствуйте! Обе модели хорошие и давно себя хорошо зарекомендовали.
Добрый день! Оба микрофона качественные, RODE более высокого уровня.
Здравствуйте! Оба микрофона хорошие и давно себя хорошо зарекомендовали. Нельзя сказать, что один кардинально лучше другого. В нашем магазине SE 2200 пользуется большей популярностью, так как по соотношению цена / качество, наверное, лидер в своей ценовой нише.
Здравствуйте! Оба микрофона хорошие и давно себя хорошо зарекомендовали. Если в средствах ограничены, то можете спокойно брать AT2035.
Здравствуйте! Да, раскроется. Хорошая комбинация.
Здравствуйте! RODE NT1-A MIC поставляется с держателем типа паук, так что использование настольной стойки будет не очень уместно. Посмотрите ATHLETIC MIC-5C https://pop-music.ru/products/mikrofonnaya-stoyka-athletic-mic-5c-888880010033/ или пантограф SOUNDKING DD139USB https://pop-music.ru/products/pantograf-soundking-dd139usb-888880022388/
Здравствуйте! Да, есть.
Здравствуйте! Если есть возможность купить RODE NT1-A, то лучше его взять. Но по поводу akg p-220 тоже ничего плохого сказать нельзя. Очень популярная и давно хорошо себя зарекомендовавшая модель в своей ценовой нише.
Здравствуйте! Особого смысла нет.
Здравствуйте! Да, имеет. Почему нет?
Здравствуйте! Смысла нет.
Здравствуйте! Да, работает.
Здравствуйте! Хорошая комбинация.
Здравствуйте! Это одно и то же.
Все пишут типа Rode обманывает нас, что соотношение сигнал/шум 81 дб и не может быть уровень собственного шума 5дб и администрация спокойно отвечает: "спасибо за отзыв", но никто не удосужился зайти на оф.сайт и узнать, что реальное соотношение сигнал/шум у этого микрофона 89дб и уже все цифры сходятся. Zoom H6 не потянет этот микрофон в плане раскрытия его бесшумности. Сам имею микрофон с соотношением сигнал/шум 78дб и этот и специально сравнил в программе RMS A-взвешенный уровень шума и разница как раз оказалась 10-12дб и на слух очень хорошо слышна разница в шуме.
Добрый день! Да, будет!
Добрый день! Вот отличный вариант: https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295/
Ожидаем их в конце данного месяца!
Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Здравствуйте! На карте STEINBERG UR242 установлены предусилители достаточно хорошего уровня.
Здравствуйте! Да, хорошая комбинация.
Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Здравствуйте!
Я занимаюсь начитыванием аудиокниг. Пересмотрев и отслушав множество роликов остановил свой выбор на этом "австралийце".
Первостепенная задача - добиться максимально теплого звука.
К нему, также, подобрал АУДИО ИНТЕРФЕЙС TASCAM US-4x4 https://pop-music.ru/products/audio-interfeys-tascam-us-4x4-888880020528/
Выбрал его потому, что есть два выхода на мониторные "уши". (критично, в планах - одновременная работа на 2 голоса).
Еще как дополнение присмотрел ЛАМПОВЫЙ ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ ART TUBE MP https://pop-music.ru/products/lampovyiy-predusilitel-art-tube-mp-3620000001/ но сомневаюсь, стоит ли вообще его брать. Не добавит ли он лишний "шум"?
Здравствуйте! Модель TASCAM US-4x4 оснащена предусилителями достаточно хорошего уровня, так что лучше сначала поработать без ART TUBE MP и посмотреть на результат.
Купил себе такой микрофон. Очень доволен. Пока что никаких пререканий. Речь и пение очень тепло передаёт. Использую с Scarlett Solo. Норм звучат. Правда у скарлетт надо было сперва разобраться с частотой дискретизации, а то при не правлиьном выборе возможен треск. После настройки всего всего - зазвучал отлично. Жаль что песня на ютубе такая короткая и не показательная!
Здравствуйте! Спасибо за покупку и за отзыв!
Разницы нет, так как микрофон один и тот же. Разница исключительно в комплектации.
У этого микрофона собственный шум 5дб? Когда у nt2-a 7дб? То есть в этом этот микрофон выиграет? Визуальная разница в этих двух ДБах есть? Типо... Понятно что эта модель на голову ниже. Но в чем-то же она выигравает у nt2-a? Или как? Поподробнее можно пожалуйста? Вообще было неплохо сделать на Ютуб канале Вашем выпуск, где сравнивают микрофона от rode, хотя бы nt1-a и nt2-a, а ещё лучше - от младшего nt до последнего что у Вас есть. И видео просмотров наберёт уйму. Ответьте пожалуйста на мои вопросы. Спасибо.
Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, характеристики на официальном сайте. Отличий достаточно много: диаграмма направленности, spl, импеданс, чувствительность и тд и тп. Учтём Ваше пожелание по поводу видеороликов.
Здравствуйте! Микрофоны из разных ценовых категорий. Вам RODE NT1 будет более чем достаточно:)
Здравствуйте! Обе модели хорошие. В большинстве случаев RODE NT1-A будет вполне достаточно.
Здравствуйте! SE ELECTRONICS sE2200a II (C) спокойно потягается с RODE NT1-A. Более того, по соотношению цена/качество SE ELECTRONICS sE2200a II (C) поинтереснее будет.
Микрофон хорош, но показалось что он хватает эсски и пэшки чуть больше чем SE X1 S.
Уровень шума у этого микрофона на самом деле не 5 дб, как гордо пишут в характеристиках на всех сайтах, а 13, т. к. 94 - 81 = 13 !!!
У SE X1 S собственный шум 9 дб.
Сравнивал на ZOOM H6 их обоих одновременно в 2 канала в наушниках, действительно шума в Rode больше и он при этом чуть тише звучит.
О его тепле ничего сказать не могу, т. к. я просто диктую текст и мне на тепло и окраску обертонов плевать, главное деэссер.
Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Здравствуйте! Для всех конденсаторных микрофонов необходимо фантомное питание. Напрямую в ноут можно подключать конденсаторные usb-микрофоны.
Здравствуйте! Оба микрофона хорошие и давно себя хорошо зарекомендовали. RODE NT1-A MIC пользуется большей популярностью.
Здравствуйте! Неплохо зарекомендовала себя модель PRESONUS TubePre V2 https://pop-music.ru/products/predusilitel-presonus-tubepre-v2-888880019833/. Возможно, имеет смысл поменять карту на более современную с хорошими предусилителями.
Здравствуйте! в дополнительном преампе необходимости нет, в карте есть свой отличный пред.
Здравствуйте! Да, доставка в Украину возможна!
Да по ходу производитель нас всех лохами хочет выставить, указал уровень шума в 5 дБА. Нормальные люди за опорный уровень при расчёте шумов микро принимают уровень SPL 94 дБ=1 Па. И если, например указывают уровень шума -16дБ, то и соотношение сигнала к шуму указывает правильное - 78 дБ. Так как 94-78=16 дБ.
Если к примеру указывают S/N = 72 дБ, то и эквивалентный уровень шума указывают правильный в 22 дБА(взвешенный). То же логично, ведь 94-72=22 !!!!
Здесь же указано соотношение сигнала к шуму в 81 дБ. Но теперь вычтем от 94дБ 81 дБ=13дБА. Так с какого перепою нам подают 5 дБА !!!!
Это профанация. Я звукооператор с 1993 года, и знаю то, о чём пишу.
Уже наводит на мысть о недобросовестности производителя. Да и дизайн этого микро, который выглядит как фаллоимитатор, удручает !!!
Здравствуйте! Спасибо за отзыв!
Здравствуйте! Свяжитесь, пожалуйста, в нашим филиалом в Ростове-на-Дону любым удобным для Вас способом. Менеджеры организуют Вам поступление.
Здравствуйте! Из этих двух RODE NT1-A поинтереснее.
Спасибо за отзыв!
Понадобится блок фантомного питания. У звуковой карты Lexicon Alpha отсутствует фантомное питание.
Здравствуйте. 2020 будет получше.
Микрофон неплохой, но цена завышена. Звучит довольно-таки тепло, верха прозрачные, а вот низ неочень. Октава 219 на его фоне звучит четко, низ намного детальнее, но верха малова-то.
Вывод: дает хороший звук, который особо можно не обрабатывать, что очень хорошо для начинающих, но для тех, кто по опытнее, я быпосоветовал Октаву: дает очень честный звук, а теплоту можно и верха можно и потом по вкусу сделать.
Здравствуйте! Советую взять ламповый BEHRINGER! Потому как при прочих равных он будет предпочтителен по звуку, чувствительности, теплоте ))
Следом RODE NT-1A, зарекомендовал себя как супернадежный микрофон для хоум студий бюджетного класса! :)качество отличное!
Здравствуйте! Конечно подойдет! И качество будет вполне приличное для дома :)
Если приобретали у нас, то 200% гарантия подлинности. Дизайн упаковки и самого микрофона за 9 лет существования поп-мьюзик менялся неоднократно, фотки 8 летней давности, обновлять это не возможно, производитель нас не уведомляет и на его сайте также не меняется информация.
Приобрел такой недавно. Действительно очень хороший микрофон! И шум моего компьютера заглушает, слышно только мой голос и никаких посторонних звуков. Паук и плевательница в комплекте в тему - все уже удобно прикреплено, только на стойку надеть и микрофон закрепить.
Фотографии на сайте устарели: на самом деле продается Anniversary Edition, коробка более объемная и красочная, паук более качественный и устойчивый.
Своих денег стоит однозначно, подойдет для домашней или профессиональной студии, очень уж хорош!
Спасибо за отзыв и за замечание по поводу коробки!
микрофончик классный, я влюблен в него по уши))на самом деле работал с таким миком год,пришлось перейти на более дорогую модель на NTK,но моделька эта оставила только самые классные впечатления))с предусилителем именно FOCUSRITE PLATINUM 9 VOICEMASTER PRO этот мик работает просто прелестно,будете довольны на все сто))оценка ему 5+
неплохой микрофон , хотя знаете в данном ценовом диапазоне я бы еще сравнил этот микрофон с Nady 1050 и скорей всего выбор пал бы на Nady, по харрактеристикам они практически одинаковы, а вот у Nade все же стоит лампа и этот ламповый звук он все же чувствуется такой же теплый как и Rode несколько с преукрашенными верхами, хотя в этом что то есть, а ведь убавить верха можно и эквалайзером, но вот добавить уже неполучиться, будет совсем не тот эффект который дает базовый микрофон со своей диаграммой направленности. так что Rode или Nady 1050 / берите оба (они оба хороши по своему) !
RODE NT1 A – это студийный конденсаторный микрофон средней ценовой категории. Известен своим низким уровнем собственного шума. Приятная деталь – эти микрофоны производятся на своей исторической родине, в Австралии. Ещё одно достоинство – в комплект входит удобное крепление типа «паук», совмещённое с поп-фильтром, а также шнур, мягкий чехол и диск с полезным софтом. В общем, для домашней студии – самое то! С примерами звучания этого микрофона вы можете ознакомиться в нашем видео-обзоре.